中國婦女報：女生全面超越動了誰的“奶酪”

2012年07月31日   作者：佟吉清

暑熱蒸騰的仲夏，“女生全面超越”的是非曲直，因高校提前錄取按性別排隊，女生分數線明顯高于男生而愈演愈烈。

　　女生越來越優秀進而引發男孩危機的結論，主要來源于這樣的數據：上海市的中小學生，從小學三年級到初中三年級，女生每一個科目的平均成績幾乎都高于男生。就連一向被認為是男孩強項的數理化，女孩的分數也遙遙領先。2006年至2007年，拿到國家獎學金的學生中超過65%是女生。2010年，考上大學的女生數量比男生多出33萬。男生落后于女生并不是一個新觀點，兩年前的暢銷書《拯救男孩》出版時，就曾有過一波針鋒相對的討論。

　　面對“男孩弱化”這一“驚人”發現，有人表示“惋惜”，認為這是一種“社會危機”，有評論直言“令人憂”，質問“誰之病”？斷定會給女生婚戀帶來更大的麻煩，出現更多“剩女”，而日后男孩找工作失敗，將催生心理問題，甚至誘發犯罪。凡此種種焦慮，又一次提醒我們，男強女弱的觀念根深蒂固，仍有廣泛的市場，篤信男性才是社會的中堅，容不得女生變得更優秀。

　　在一個倡導男女平等的國度，女孩用優異的學習成績，從受教育這個起點切入，為改變女性的弱勢地位奠定基礎，讓她們更有能力和機會，流動到更重要的崗位，擁有更多的話語權，是個可喜可賀的趨向，值得鼓勵而不是相反。且不說，“剩女”這個概念隱含的歧視，走不走進“圍城”完全是個人的選擇，婚姻這只鞋子到底合不合腳，也只有自己最知道。擔憂男孩將來可能就業受阻，并因此產生對立情緒，更是虛無的想像，就業歧視是困擾女大學生的頑疾，沒有人擔心她們會不會采取挑戰法律權威的舉動以尋求突破。

　　上海社科院社會學研究所研究員徐安琪認為，“男孩危機”并非是一個振聾發聵的警言，而是一個危言聳聽的偽命題。對“女孩子越來越優秀”產生的恐慌，最直接的后果是，為“挽救”男生而“糾偏”，用降低男生高考分數線的做法，達到男女“平衡”。這種“照顧”和“保護”，在侵害女生權益的同時，也損害著男生的自尊，增強他們的挫敗感，產生懈怠情緒或是叛逆心理，更加不利于男生的整體成長。

　　我們承認男孩和女孩存在差異，不懷疑目前的教育觀念和選拔模式有調整余地，但也沒有任何科學數據證明，女生就一定不如男生。只會死記硬背，墨守成規、后勁不足等貶低女生的字眼，在各路媒體大行其道，令人心生不平。要知道，哈佛大學原校長薩默斯，曾因為在一次演講中提到“男女之間的先天性差別可能是女性在數理領域鮮有建樹的原因”，招致巨大的輿論壓力被迫辭職。另有收藏家馬未都預測，用不了多長時間，最多一千年、五百年之后，會變成女性社會，因為女人智力上跟男人比較起來沒有不足的地方。

　　這場爭論讓我想起以前讀過的一本書，斯賓塞·約翰遜在《誰動了我的奶酪》中告訴我們，誰擁有奶酪，誰就擁有幸福，奶酪對你越重要，你就越想抓住它，但卻從未想過，奶酪是從哪來的。無論是男性還是女性，都具有不同的方面，有時我們的行為像嗅嗅，能夠及早地嗅出變化的氣息；或者像匆匆，能夠迅速開始行動；或者像哼哼，因為害怕變化而否認和拒絕變化，使事情變得更糟；或者像唧唧，看到變化會使事情變得更好，及時地調整自己去適應變化。男性對社會資源這塊奶酪的佔有優勢并不會一勞永逸，前方會有新的奶酪出現，但在得到它之前，必須和舊觀念做個了斷。

　　事實上，學業上的“陰盛陽衰”，在奧運賽場早就上演，自從中國體育進入奧運大家庭，幾乎每屆參賽的女子選手都要多于男子選手，女子奧運冠軍不但總數遠遠高于男子，涉及項目也更加廣泛。在出征倫敦的396名中國運動員中，女選手佔到了56.82%，比男選手多了54人。有分析人士指出，這屆奧運會，中國軍團金牌得主“陰盛陽衰”的現象將再次延續。

仿佛為了驗證女性的實力，本屆奧運會的首金，也是中國代表團首金的得主易思玲，是當之無愧的鏗鏘玫瑰。其實，對于國人而言，當五星紅旗伴著義勇軍進行曲高高揚起，無論站在領獎臺上的運動員是誰，是男還是女，都會激發我們同樣的感動。(佟吉清)